Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
6 postów 40 komentarzy

Lemański

Lemański - "Naród, który nie szanuje swej przeszłości, nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości”

Agresja żydowska na Polskę

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Dlaczego Polska padła z końcem XVIII wieku?

Na pytanie: dlaczego Polska padła?, dali już jakoby odpowiedź nasi najlepsi historycy: Walerian Kalinka, Józef Szujski, Michał Bobrzyński, którzy tworzyli tak zwaną szkołę krakowską. Ich diagnoza sprowadzała się do stwierdzenia, że Polska padła z własnej winy: a bo rząd był słaby, a bo parlamentaryzm był wybujały, a bo Polakom brakowało instynktu samorządności. Byli jeszcze historycy ze szkoły warszawskiej i podobnie myśleli, mając jedynie więcej wiary w możliwość podniesienia się Polski.

Inna była przyczyna upadku Polski. Bo oto co się naprawdę stało. Obrazowo mówiąc, Polska to był dom, w którym mieszkał gospodarz i w którym w pewnej chwili zamieszkał razem z nimi jego gość. Gospodarzem byli Polacy, a gościem byli Żydzi. Ten gość był więcej niż nieciekawy, bo to był unikalny w skali światowej przestępca, oszust i zdrajca, a jeśli mu okoliczności na to pozwalały, to i morderca, o czym gospodarz zasadniczo nie wiedział, a docierające o tym ze świata pogłosy lekceważył. Tymczasem byłby to niezrozumiały wyjątek, gdyby taki gość w domu dobrodusznie naiwnego gospodarza nie dokonał na niego zamachu, by jego miejsce zająć. Nie dajmy historykom wmawiać sobie – zresztą to robią przede wszystkim nasi wrogowie – że Polska upadła wskutek braku energii, cnót i zmysłu państwowego Polaków. Nie plujmy sami na siebie i nie pozwalajmy robić tego innym. Nie ma powodu, byśmy tracili wiarę w swoje państwowotwórcze siły.

Wielu uzna może, że to określenie: unikalny w skali światowej przestępca i morderca, jest wyrazem skrajnego antysemityzmu i zechce łaskawie zniechęcić się. Żeby do tego nie doszło, sięgnijmy od razu po dowody, które pokażą, że to wcale nie histeria, a zwyczajna prawda.

Najprzód tedy dajmy małą próbkę tych wypowiedzi o Żydach, które pojawiły się w świecie na przestrzeni 2000 lat. Bez obawy jednak, ograniczymy się do kilku spośród tysiąca.

Pierwszą osobą, do której zgłosimy się po wypowiedź na temat Żydów, będzie… Jezus Chrystus. Kto nie wierzy w boskość Chrystusa, musi przynajmniej przyznać, że był to genialny wizjoner dziejów ludzkości. Otóż według Chrystusa, dzieje ludzkości w swej podstawowej konstrukcji są przepołowione na dzieje dobra i na dzieje zła; pierwsze realizują Królestwo Boże, które zmierza ku wieczności i dlatego jest jakby nie z tego świata; drugie realizują królestwo szatana, które, nie zmierzając do Boga i wieczności, zasklepia się wyłącznie w świecie doczesnym i z nienawiścią zwalcza to pierwsze. Zaś Żydom rzuca Chrystus w twarz, że są satanistami, mówiąc im: „Wy z ojca diabła jesteście i chcecie pełnić jego wolę”, a tym samym stwierdza, że Żydzi należą do królestwa szatana. „Jak mnie prześladowali, tak i was prześladować będą” – zapowiedział nam Chrystus, podkreślając stałość tej opozycji 2 królestw, co jest sednem historii świata. O tym powinno się pisać w podręcznikach szkolnych, jeśli młode pokolenie chce się uczyć prawdziwej historii. To, co się świeżo na naszych oczach dzieje, tę prawdę o 2 królestwach jaskrawo nam ilustruje. Żydomasoński twór, Unia Europejska, bez chrześcijaństwa i bez Boga, zalał Europę i wprowadza do niej najdziksze obyczaje, barbarzyństwo na każdym kroku. Przekonujemy się, że Chrystus miał rację, mówiąc o Żydach i o szatanie jako o wspólnikach w złym.

U progu czasów nowożytnych na temat Żydów zabrał głos w osobnej książce „Żydzi a kłamstwo” wielki reformator religijny, Marcin Luter. Oto mały fragment z jego dzieła:

„Żydzi to wierutni kłamcy i pijawki krwiożercze. Żydzi są nieznośnym ciężarem naszym. Narzekają na nas, że ich gnębimy i uciskamy, a nie ma wśród nas nikogo, co by na oścież nie otworzył domów swych, aby wyszli do miejsca, z którego do nas przybyli. Jeszcze byśmy ich podarunkami obsypali na drogę, by się tylko od nas wynieśli. Żydzi nas w naszym własnym kraju uciskają, my w pocie czoła pracujemy, a oni spokojnie owoc naszej pracy zjadają. Rabują nasze pieniądze i dobra lichwą. Żydzi są tak hardzi, że nie słuchają nikogo; choć słyszą argumenty, nie ustępują. Jest to naród złośliwy, nękający inne narody przez lichwę i grabież. Jeśli władcy pożyczą oni 100 florenów, wycisnął 20.000 z poddanych. Musimy ich się strzec. Książęta i rząd siedzą z boku i śpią. Żydzi nie tylko praktykują lichwę, ale uczą, że ta lichwa jest prawem im nadaną, że sam Bóg przez usta Mojżesza nakazał im uprawiać lichwę wśród innowierców. Żaden poganin nie czyni takich rzeczy i nikt by tego nie robił oprócz samego diabła i tych, którymi on zawładnął, jak zawładnął Żydami. Cóż nam począć? Zastosujmy mądrość innych krajów, jak Francja, Hiszpania, które zmusiły ich, aby zdali sprawę z tego, co ukradli, i postąpili sprawiedliwie wydalając Żydów z kraju. A więc precz!”

Z wypowiedzi Lutra wynika, że Żydzi wśród narodów świata są skorpionem. W tym miejscu, robiąc małą odskocznię, postawmy sobie pytanie, jak do tego doszło, że Żydzi stali się takim skorpionem. Wiadomo, że to jest zjawisko tajemnicze i wyjątkowe w skali świata. W Księdze Powtórzonego Prawa, którą przypisuje się autorstwu mojżeszowemu, znajduje się całkiem otwarta wypowiedź:

„I uczyni cię Pan głową, a nie ogonem, i ty będziesz zawsze tylko na górze, a nigdy nie będziesz na dole. Ty będziesz pożyczał wielu narodom, a sam u nikogo nie zaciągniesz pożyczki. Jahwe umieści cię zawsze na czele, a nie na końcu, zawsze będziesz górą, a nigdy ostatni.”

W tym krótkim tekście zawarta została cała konstytucja narodu żydowskiego, w której wyłożony został cel: zapanowanie nad narodami świata, i podane zostały środki: lichwiarskie sztuczki finansowe. Żydzi mają być panami świata, ponieważ będą finansjerą świata. Ma tu miejsce niezwykły szowinizm narodowy, który Żydom podsuwa i zaleca ich religia. To jest ten niebywały, unikalny w skali światowej skandal, że mafijność narodu żydowskiego wypływa z jego religii do tego celu zmajstrowanej, co czyni z Żydów tak upartych i bezwzględnych przestępców.

Przejdźmy teraz do dalszych wypowiedzi. Beniamin Franklin podzielił się swoją wiedzą o Żydach na zebraniu Kongresu Stanów w 1787 roku:

„Wszędzie, gdzie się pojawili, kolejność była ta sama. Od podkopywania poziomu moralnego ludności przez namowę do zbrodni, z której mogli korzystać jako paserzy, czy inaczej od stępienia ideałów przez zarażenie ludzi materialistycznym światopoglądem, od systematycznego niszczenia handlu do opanowywania z jednej strony lichwą, nieuczciwą konkurencją, oszustwem i korupcją bogactw i kapitałów krajowych – za ich zaś pomocą sprężyn życia państwowego, czyniąc sobie powolnymi potrzebujące grosza władze – a z drugiej strony do ostatecznej ruiny społeczeństwa na drodze rewolucji i rzucenia ich bezwiednej masy pod stopy żydowskie… Jeśli w przedłożonym tu projekcie konstytucji nie wyłączycie Żydów z granic Stanów Zjednoczonych, natenczas nie przeminą 2 stulecia, a Żydzi napłyną tu tak masowo, że kraj nasz opanują i pożrą. Jeśli wy ich nie wyłączycie, natenczas potomkowie wasi będą tymi, którzy tam w pocie czoła pracować będą w służbie u Żydów, a Żydzi, tucząc się ich pracą, będą się rozpierali w kantorach i zacierali ręce z zadowolenia.”

Tak, Franklin trafnie to zauważył, że Żydzi podstępem zagarniają bogactwa gospodarza, by następnie stanąć za pulpitem sterowniczym jego państwa. To się już dziś w Ameryce stało. W tej chwili jest ona zadłużona powyżej uszu w swoim własnym jakoby banku, a w rzeczywistości w kieszeniach żydowskich, bo bank jest własnością Żydów, na sumę 13 bilionów dolarów. Ile odsetek płaci Żydom skarb państwa? Tak tedy żydowscy bankierzy wessali już całe bogactwo Stanów Zjednoczonych i ich obywateli uczynili swoimi niewolnikami. Tak jest, jeśli się weźmie pod uwagę, że na każdego obywatela przypada z bogactwa kraju 20.000 dolarów, zaś państwowego długu 64.000 dolarów. Czym się to – chyba już wkrótce – skończy?

Również sami Żydzi dają świadectwa o sobie samych, które wyciekły im wbrew ich woli, a w których zupełnie się odkrywają. Dokumentem, który odsłania bez reszty najtajniejsze kulisy działania Żydów na całym świecie, są „Protokoły Mędrców Syjonu”. Na ich temat Żydzi nie byli w stanie nic powiedzieć poza jednym: że są fałszywe. Jest stara zasada łacińska: gratis asseritur, gratis negatur, co znaczy: jeśli bez dowodów się coś stwierdza, to bez dowodów można temu zaprzeczyć. Ale dowody przeciw żydowskiemu twierdzeniu mamy, zwłaszcza teraz po upływie czasu, bo się ze zdumieniem przekonujemy, jak punkt po punkcie cały rozkład jazdy, zawartych w tych Protokołach, jest przez Żydów w świecie realizowany.

Z tym dokumentem łączy się inny, krótki, ale porażający, sporządzony w formie ulotki w języku hebrajskim, więc jakby zaszyfrowany, który polscy wojskowi znaleźli u żydowskiego dowódcy pułkowego, Zundera, w 1919 roku. Oto jego brzmienie:

„Synowie Izraela! Godzina naszego zwycięstwa jest bliska. Jesteśmy u progu panowania nad światem, to, o czym mogliśmy jedynie w marzeniu myśleć, staje się obecnie rzeczywistością… Przez zręczną propagandę poddaliśmy krytyce i wyszydzeniu powagę i praktykę religii, która jest nam obcą, złupiliśmy te świątynie, które są nam obce, zachwialiśmy wśród narodów i państw ich kulturę i ich tradycje, znaleźliśmy wśród tych narodów i państw ich kulturę i ich tradycje, znaleźliśmy wśród tych narodów więcej ludzi do naszej pracy, niż było nam potrzeba. Zrobiliśmy wszystko, co potrzebne, by podbić naród rosyjski przez potęgę żydowską i zmusiliśmy go w końcu, by upadł na kolana przed nami. Rosja, śmiertelnie zraniona, jest teraz na naszej łasce. Strach przeklęty przed niebezpieczeństwem nie powinien nam pozwolić ani na współczucie, ani na litość. Nareszcie danym nam jest patrzeć na łzy narodu rosyjskiego. Zabierając mu jego dobro i jego złoto, uczyniliśmy z tego narodu podłych niewolników. Lecz bądźcie roztropnymi i dyskretnymi. Należy zniszczyć najlepsze elementy, elementy uświadomione, aby Rosja nie otrzymała już więcej rządów… Wojna i walki wewnętrzne zniszczą skarby kultury stworzone przez narody chrześcijańskie. Bądźcie roztropnymi, synowie Izraela. Bronstein, Apfelbaum, Rosenfeld, Steingerg (Trocki, Zinowiew, Kamieniew) i mnóstwo innych wiernych synów Izraela jest w komisariatach, odgrywają pierwszą rolę. Synowie Izraela! Zewrzyjcie bardziej szeregi i walczcie za wasz wieczny ideał.”

Przytoczyliśmy tylko kilka świadectw z tysiąca możliwych. A teraz przyjrzyjmy się, z konieczności pobieżnie, jak to zamieszkiwanie żydowskich gości razem z Polakami na przestrzeni wieków się przedstawiało. Zacząć nam trzeba od połowy XIII wieku, kiedy to z obszaru całej niemal Europy – z Hiszpanii, Francji, Niemiec, Czech – przez rozgrodzone granice ciągnęli do Polski Żydzi. Szczególnym ich instalatorem okazał się Bolesław Pobożny, książę kaliski. Ich ciężkim, a jakoby niezasłużonym losem wzruszał się do łez. Płakali mu tedy Żydzi w kamizelkę, wciskając równocześnie do rąk sakiewki z pieniędzmi; zaklinali się na swoją niewinność i wyrzekali na złość ludzi, którzy im wszystkiego zazdrościli. Książę zarzekł się, że w Polsce zawiść ich nigdy nie dosięgnie. W wydanych w 1264 roku Statuta Judeorum tym szatańskim oszustom nadał… nietykalność!, coś jakby dzisiejszy immunitet poselski, wyłączając ich spod gestii sądów miejskich; także zagwarantował nienaruszalność ich majątków, co pozwalało im na dowolny szaber. Król Kazimierz Wielki te statuty Bolesława Pobożnego ubogacił dalszymi korzystnymi dla Żydów rozwiązaniami i zatwierdzi na obszarze całego kraju w roku 1334. Król Kazimierz Jagiellończyk natomiast udzielił Żydom przywileju bicia monety i wypuszczania jej na rynek, czyli zawodowym przestępcom finansowym dał kontrolę nad finansami państwa. Żydzi, mając w ręku pieniądze państwa, mieli nad nim większą władzę aniżeli król i sejmy. Żyd Mayer Anselm Rothschild powiedział: „Pozwólcie mi tworzyć i kontrolować pieniądze państwa, a ja nie dbam o to, kto ustala jakie prawa”. Jako przykład niech posłuży to, co wydarzyło się w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Żydzi, mając w swoich prywatnych rękach Bank Rezerwy Federalnej, będący naczelnym bankiem Stanów, najprzód przez rozdęcie podaży pieniądza, a następnie przez nagły jego niedobór wywołali słynny kryzys gospodarczy lat trzydziestych. Podobnego wyczynu dokonała ekipa żydowska u nas w Polsce w późnych latach osiemdziesiątych i w latach dziewięćdziesiątych. Najprzód nastąpiło rozdęcie podaży pieniądza na rynku, co nazywało się inflacją, a potem Żyd Balcerowicz, przy współpracy z Żydówką Gronkiewicz-Waltz, wyssał pieniądze z kraju, czyli spowodowali dotkliwy ich niedobór na rynku, wskutek czego naród polski znalazł się przed panami Żydami na kolanach, zdany na ich niełaskę.

Współżycie z rozmnażającymi się niepomiernie w kraju Żydami tak się z czasem ułożyło, że magnaci, szlachta, a nawet Kościół – każde miało Żyda diabła na swoje usługi. Pisze o tym Andrzej Szcześniak:

„…począwszy od lat 60. XVI wieku, Żydzi… przejmowali wszystkie opłaty podatkowe, z rogatkami włącznie, dzierżawili folwarki pod zastaw gotówki, zarządzali samodzielnie majątkami i coraz częściej przejmowali je na własność w zamian za niespłaconą lichwę; dostawali w dzierżawę młyny oraz gorzelnie, wykupywali barki, którymi wożono zboże do Gdańska; dramatyczny był fakt, że leniwa i łatwowierna szlachta polska cedowała swoje prawa pańszczyźniane zarówno w odniesieniu do chłopów polskich jak i ukraińskich; nałożone na Kozaków podatki puszczali magnaci w dzierżawę swoim plenipotentom Żydom; Kozacy musieli opłacać podatek od każdej świeżo poślubionej pary, każdego nowonarodzonego dziecka; aby zapobiec ominięciu tych podatków, arendarze żydowscy przechowywali u siebie klucze od cerkwi i duchowny, który chciał ochrzcić dziecko lub udzielić ślubu, otrzymywał te klucze dopiero po uiszczeniu daniny. Żydzi przywłaszczyli sobie władzę sędziowską nad chłopami ukraińskimi, utrudniając sprawowanie obrządku; gnębieni Kozacy większą nienawiścią obdarzali Żydów niż szlachtę; Bohdan Chmielnicki, zagrzewając do powstania, głosił: »Polacy oddali nas w niewolę przeklętemu nasieniu żydowskiemu«.” Jest prawie pewne, że gdyby nie destrukcyjna rola Żydów na Ukrainie, wojen kozackich by nie było, a wtedy całkiem inaczej mogłyby wyglądać dzieje Polski.

Szlachta, zleciwszy Żydom prowadzenie swoich interesów, otrzymywała w zamian spokój i bezmiar wolnego czasu, który mogła obracać na pijaństwo, na karczemne awantury, na zajazdy sąsiedzkie. Nieróbstwo degenerowało szlachtę, pozbawiając ją zmysłu przedsiębiorczości, rodząc w niej pogardę dla pracy w ogóle, a w handlu i w rzemiośle w szczególności. Żydzi, przejąwszy monopol na zaspokajanie popytu szlachty i dołączywszy do tego nieuczciwą konkurencję, doprowadzili do ruiny miasta polskie. To więc nawet nie szlachta przez swoje egoistyczne klasowo ustawodawstwo, ale Żydzi doprowadzili do upadku miast w Polsce.

Szczególnie katastrofalne dla kraju było dzierżawienie przez Żydów karczem. Szlachcic chętnie dzierżawił Żydowi karczmę, bo Polak nie wyciągnął z karczmy ani połowy tego, co Żyd. Serwując napoje, Żyd nieomylnym instynktem sięgał po gorzałkę, rugował zaś narzucone mu w pewnym okresie ustawą państwa piwo i wino, dolewając do nich siuśki. Gorzałka w rękach Żyda była wtedy tym, czym dzisiaj są narkotyki mocne. W ten sposób Żydzi rujnowali zdrowie, moralność, siły twórcze narodu i ogołacali z majątków. To, że dziś jeszcze pijaństwo jest plagą jakby specjalnie narodu polskiego, że z tego powodu jesteśmy podawani na śmiech u innych narodów, zawdzięczamy Żydom, ich parowiekowej działalności u nas. Gdy to przed niedawnym czasem bardzo oględnie wypominał Żydom prymas Glemp, kosmopolita i znakomity Europejczyk Adam Michnik surowo go za to zganił, a Żydzi aż w Nowym Jorku urządzili mu za to słynny kociokwik.

Gdy się mówi o Żydach, nie można nie powiedzieć nic o ich lichwie. Kredyty Provident, pleniące się u nas w ostatnim czasie, wywołują dreszcz przerażenia, a jednak daleko im jeszcze do ówczesnej żydowskiej lichwy. W Małopolsce Żydzi brali 54% od pożyczonej sumy, w Wielkopolsce, bogatszej, brali 108%, zaś od ludzi, których przycisnęła konieczność, korzystając bezlitośnie z okazji żądali 240%. Te usługi kredytowe, chociaż były tak wysoko oprocentowane, miały wzięcie, ponieważ lekkomyślna magnateria i szlachta wypuszczała za nie Żydom dzierżawy, więc pot wylewali poddani.

Całe szczególne zło tej plagi ściągania przez Żydów pieniędzy z ogromnego obszarowo i ludnego kraju leżało w tym, że Żydzi, ściągnąwszy je raz do siebie, nie wypuszczali ich więcej z rąk, ponieważ w nic już nie inwestowali: ani w budownictwo – nie powstawały żadne okazałe gmachy, żadne mosty, ze starych i zabrudzonych budynków sypał się tynk i zlatywała dachówka, miasta pozostawały bez kanalizacji; ani w rozwój rzemiosła, ani fabryki; nie zakładali pożytecznych instytucji, nie mogły się zawiązywać towarzystwa dla naukowych badań, wynalazków i poszukiwań geologicznych; nie budowano dróg, kanałów, nie poprawiano spławności rzek, nie zakładano portów i nie budowano statków. Gospodarka Rzeczypospolitej stała się chińską gospodarką dawnego typu z jej kompletnym zastojem, a nawet gorzej jeszcze: w połowie XVIII wieku Polska nie osiągnęła nawet tego stanu gospodarki, jaki miała 200 lat wcześniej, a więc w połowie XVI wieku. To było zjawisko kuriozalne, któremu ze zdziwieniem i z uśmiechem kpiny przyglądała się Europa – na tę anomalię rozwoju wstecz.

A jednak pieniądze szły od Żydów dalej, ale za granicę dla realizacji żydowskich celów w Europie i w świecie: dla rozdmuchania i utrzymania we wrzeniu ruchów reformacyjnych, zakładania i uposażania licznych lóż masońskich, tworzenia fortun żydowskiej finansjery w Europie i w Nowym Świecie. Start żydowskiej finansjery do jej dzisiejszej globalnej potęgi rozpoczął się w XVII wieku, w Anglii, w oparciu o polskie złote dukaty. Cytuję wypowiedź pana Jaseckiego, zamieszczoną w tygodniku „Tylko Polska”:

„…król angielski bardzo potrzebował pieniędzy na wojnę, więc grupa lichwiarzy żydowskich zaoferowała mu brzęczące złoto, solidne, polskie dukaty, ale za prawo emitowania pieniądza papierowego na obszarze królestwa.

Tak powstał bank drenujący papierowym pieniądzem dużą gospodarkę zamorskiego kraju z koloniami, a profity stokrotnie przewyższyły pożyczkę, której król nigdy nie zwrócił, bo zawsze był biedny, podczas gdy jego wierzyciele puchli od bogactwa. Polskie talary i dukaty złote Żydzi ściągali z obiegu w Polsce, na ich miejsce podrzucając łudząco podobne fałszywki. W ten sposób ogołocili narodowy skarb polski, uszczęśliwili króla angielskiego i obłowili się suto, opanowując bankowość całego świata.”

To bezmyślne wysługiwanie się Żydom przez szlachtę i magnatów piętnowali biskupi na soborze w Przemyślu w 1723 roku:

„Żydzi, ten gad jadowity, ci wygnańcy palestyńscy… bogacą się z krzywdy i wyzysku chrześcijan, pełni pychy, nienawiści i chytrości, stawiają sobie za główny cel swej przewrotnej działalności podstęp, zbrodnię, fałsz i wszelkiego rodzaju występki… Jakże nad wyraz bolesną jest rzeczą, iż wielu wśród magnatów polskich i szlachty popiera Żydów, dając im łatwiejszy do siebie dostęp, aniżeli katolikom, łudząc się nadzieją przyszłych zysków i pożyczek pieniężnych od Żydów, a nie bacząc na to, że pieniądze w tak nieuczciwy sposób nabyte prędko utracą i ściągną na siebie i na swoje potomstwo karę Bożą i utratę błogosławieństwa Bożego.”

Widać, że biskupi przejęci byli do głębi sprawą niezwykłej szkodliwości Żydów w Polsce i przeczuwali idącą stąd dla kraju katastrofę – tekst, chociaż oficjalny, napisany jest cały w podnieceniu i w nerwach. Jednak nawet największe emocje biskupie nie poruszyły zastanych trybów machiny państwowej. Bogata szlachta i pyszna magnateria, rządząc się krótkowzrocznym egoizmem, nie baczyły na to, że odsuwają od życia gospodarczego społeczeństwo polskie i że rujnują kraj, że przez to i samym sobie, i swoim potomkom usuwają grunt spod nóg.

W sprawę tego rzucającego się już nazbyt w oczy zapuszczenia kraju wmieszał się mocno zaniepokojony i do żywego przejęty papież Benedykt XIV specjalną encykliką „A quo primum” z roku 1757, skierowaną specjalnie do narodu polskiego. Oto fragment:

„Dowiedzieliśmy się od wiarygodnych osób, znających stosunki w Polsce, jako też z uskarżania się tych, którzy w tym królestwie mieszkają, że się tak wielka liczba Żydów rozmnożyła w Polsce, iż niektóre miejscowości, miasta i miasteczka… teraz zrujnowane i wielką liczbą Żydów napełnione tak dalece, że w nich mało co znajduje się chrześcijan. Z miłosierdzia do naszego społeczeństwa przyjęci, tę nam zapłatę oddają według przysłowia: mysz w torbie, wąż na łonie, ogień na ręku zwykli swoim gospodarzom oddawać.” Encyklika kończy się apelem, aby „ze szlachetnego Królestwa Polskiego ta zakała i hańba usunięta została”.

Czy to wyraźne żądanie papieża usunięcia z Polski Żydów mogło być w tym czasie jeszcze przez Polskę spełnione? Musiałaby na to znaleźć się żelazna wola u duchowieństwa, jak i przede wszystkim u króla, żeby zwalczyć opór dużej części szlachty i magnaterii, nawykłych do kontaktów z Żydami. A poza tym, czy sąsiedzi Polski na taką ekspulsję by pozwolili? Żydzi w tym czasie stanowili 10% ludności kraju – tyle samo co szlachta.

Papieża Benedykta przerażało to, że tak ogromna część życia gospodarczego i społecznego Polski oddana była w obce, i w dodatku w żydowskie ręce. Dzisiaj mamy w Polsce sytuację bliźniaczo podobną do tej z połowy XVIII wieku. Czy zatem obecny papież, o którym wokół ciągle się słyszy, że to nasz rodak, skierował do Polski podobną encyklikę? Bynajmniej, z jego strony słychać tylko uspokajające nas odzywki, że „Kraj nasz zmierza odważnie ku nowym horyzontom rozwoju w pokoju i pomyślności”, a poza tym słowa: „Przestańcie się lękać”. Czyli co: mamy się zdać biernie na falę, żeby nas niosła dokąd sama chce?

Działalność żydowskiej jemioły, katastrofalna dla gospodarki i finansów państwa, była równie katastrofalna dla polityki. Spełniało się to, co tak trafnie i dosadnie wypowiedział o Żydach papież Benedykt XIV, że oni mają dla swojego gospodarza „węża na łonie i ogień w ręku”. Już w XVI i w XVII wieku doszły w Europie do głosu na wielką skalę polityczne ruchy spiskowe, które wyładowały się w Niemczech tragiczną dla Kościoła katolickiego reformacją Lutra, a w Polsce katastrofą Potopu Szwedzkiego. Rozwijały je żydowskie tajne organizacje: Zakon Palmowy i Różokrzyżowcy, którzy byli kontynuacją Zakonu Templariuszy, zniszczonego przez francuskiego króla Filipa IV Pięknego. W centrum tego ruchu jako główny spiritus movens na Europę Środkowo-Wschodnią znajdował się Jan Amos Komenski. Przybył on do Polski przed połową XVII wieku i został przyjęty w Lesznie, gdzie ofiarowano mu posadę kierownika gimnazjum. Ten skromny kierownik, przepojony myślami żydowskiej kabały, stworzył w Lesznie fundamentalne dla masonerii do dziś dzieło: „Praeludia Pansophia” (Wprowadzenie do wszechwiedzy), w którym przedstawił konkretne rozwiązania dla Nowego Porządku Świata, do ustanowienia i utrzymania którego czuje się tak bardzo powołana rasa żydowska. Jednak Komenski okazał się potężny nie tylko jako twórca teorii, ponieważ to w jego rękach znajdowały się sprężyny zbrodniczego spisku zawiązanego w Europie, którego ofiarą miała się stać Polska.

W 1655 roku spisek przeciwko Polsce uknuli: Oliwer Cromwell – Żyd pełniący w Anglii funkcję regenta, szwedzki król Karol X Gustaw, elektor brandenburski – Fryderyk Wilhelm i książę siedmiogrodzki – Jerzy I Rakoczy. Wszyscy oni działali w sprzysiężeniu zwanym Zakonem Palmowym. Organizatorzy Potopu planowali dokonać rozbioru Polski w następujący sposób: Szwecja miała otrzymać Inflanty, Kurlandię, Prusy, Żmudź i część Litwy; Brandenburgii miały przypaść województwa: poznańskie, kaliskie, łęczyckie, sieradzkie; Rakoczy miał zagarnąć resztę, z wyjątkiem Ukrainy, którą pozostawiano Chmielnickiemu. Komenski utrzymywał szerokie kontakty z żydowskimi ośrodkami spiskowymi Europy, podróżując do Londynu, Amsterdamu, gdzie był fetowany i uczczony tytułami profesorskimi, a także zaopatrzony w pieniądze, do Szwecji. Polska pozostawała bastionem katolicyzmu w Europie Środkowo-Wschodniej i ponieważ fala reformacji o nią się rozbijała, żydostwo zdecydowało się rozwalić Polskę militarnie. To nie ucieczka podkanclerzego Hieronima Radziejowskiego sprowadziła na Polskę szwedzką nawałę, ale podróże i kontakty Komenskiego. Gdy już wojska szwedzkie rozlały się po kraju, okazało się, że ludność żydowska jest jego wrogiem. Polscy dowódcy wojskowi zmuszeni byli bronić się przed żydowskimi kolaborantami, wykonując na nich liczne wyroki śmierci. Zdrajca Komenski ratował się ucieczką z kraju, bo jego knowania wyszły na jaw. Podziw bierze, że Polska w połowie XVII wieku zdołała jeszcze zrzucić z siebie tyle nieprzyjacielskich wojsk, które falami naciągały na nią ze wszystkich stron, i wyjść ze zmagań zwycięsko. Odniesionych jednak ciężkich ran nie zdołała już uleczyć do samych rozbiorów. Straciła 1/4 część swojej ludności, tysiące wsi było spalonych, wiele miast ziało pustką, ustał eksport zboża do Gdańska i nigdy już nie powrócił. Potop Szwedzki był pierwszym wielkim ukąszeniem przez żydowskiego skorpiona, którego państwo trzymało u siebie w domu. Zaatakowane zostało państwo za swój katolicyzm, w którym Żydzi upatrywali zawsze największego swojego wroga, jako że jest on bezkompromisowym bastionem wartości. Stało się to w chwili, kiedy Polska była najbardziej osłabiona długotrwałymi wojnami kozackimi na Wschodzie i uporczywym pchaniem się na nią wojsk rosyjskich z północy.

Pod koniec jeszcze tego samego XVII wieku pojawiła się w całej swej beznadziei druga katastrofa, tym razem czysto politycznej natury. Okazało się, że rządzić Polską już nie można było: stała się niesterowalnym okrętem. Ujawnił to w tragicznej mowie wygłoszonej na radzie senatu w marcu 1688 roku król Jan III Sobieski:

„Zdumiewa się, i słusznie, cały świat nad nami i nad rządami naszymi, zdumiewa się Rzym z głową chrześcijaństwa, zdumiewają się sprzymierzeńcy, zdumiewa się pogaństwo, ale zdumiewa się sama natura, która najmniejszemu i najlichszemu zwierzęciu dawszy sposób obrony, nam tylko samym odejmuje nie jakaś przemoc albo nieuniknione przeznaczenie, ale jakoby z umysłu nasadzona złośliwość.”

Król i inni nie wiedzieli, a powinni wiedzieć, z czyjego „umysłu nasadzona była ta złośliwość”: z umysłu plemienia, które było w Polsce gościem. A poza tym król Sobieski zbierał w XVII wieku tragiczne owoce tego, co tak lekkomyślnie, wbrew doświadczeniu narodów, nasadzili w Polsce książę kaliski Bolesław Pobożny w XIII wieku i król Kazimierz wielki w XIV. Czy Bolesław Pobożny mógł być pobożnym, gdy był tak naiwny, żeby nie powiedzieć: głupi? Czy Kazimierz Wielki mógł być wielkim, będąc tak lekkomyślnym? Ci ludzie – książę Bolesław Pobożny i król Kazimierz Wielki – jako bezmyślni instalatorzy Żydów w Polsce, w dodatku na miodowych warunkach, są odpowiedzialni za bezprzykładną anarchię w kraju w 300 lat później i za rozebranie kraju w 400 lat później.

Żydzi, mając przywilej na bycie państwem w państwie, byli ponad prawem, stąd mogli sobie pozwalać na niesłychaną arogancję w stosunku do ludności kraju. Do tego czujnie dbali, by swoje bezprawie chronić i poszerzać jeszcze; robili to, podsypując pieniędzmi gdzie należało – dziś ten proceder nazywa się korumpowaniem. Korumpowali zatem ludzi na urzędach, posłów na sejmikach i na sejmach, by udaremnić wydanie ustaw, które by zaprowadziły w kraju porządek. Łatwo psuje się ludzi, gdy kraj jest biedny; ludzie w wyniku biedy przyzwyczajali się do prywaty, nie myśląc o dobru wspólnym. To więc Żydzi zrywali w Polsce sejmy. Pisze o tym Andrzej Szcześniak:

„Równolegle z funkcjonowaniem samorządu żydowskiego i Sejmu Czterech Ziem Żydzi przystąpili do zdobywania wpływów i na polskich sejmikach, i sejmach, a w wielu przypadkach przyczyniali się również do ich zrywania, jeśli sprawy układały się niepomyślnie dla interesów żydowskich; znany jest cały system działań korupcyjnych już od 1623 roku, z opracowanymi tabelami wysokości łapówek w zależności od rangi tego, kogo zamierzano przekupić; inne były stawki dla marszałka sejmu, inne dla jego sekretarzy i posłów; w 1628 Waad Litewski podjął uchwałę o sfinansowaniu z własnych zasobów łapówek dla wpływowego otoczenia króla Władysława IV; wszystkie te wydatki, dokładnie odnotowane w księgach żydowskich, znalezione później, stanowiły materiał potrzebny do rozliczenia się z wydanych sum; do przekupywania polskich urzędników i posłów powołano tak zwanych „sztadlanów”, czyli narodowych syndyków; byli oni mianowani specjalnymi aktami przez żydowskie władze autonomiczne i kontraktowo opłacani za swą działalność; na Litwie utrzymywano specjalny fundusz korupcyjny centralny i fundusze lokalne.”

Szczególnie szkodliwa dla Polski była grupa Żydów, których nazywano frankistami. W XVII wieku Żyd Frank Lejbowicz rozkręcił ogromny dialog chrześcijańsko-żydowski, w wyniku którego aż 27.000 Żydów przeszło na chrześcijaństwo, z czego 3.000 otrzymało w nagrodę indygenat szlachecki. W polskich strojach, z polskimi nazwiskami, herbowi, byli przez szlachtę uważani prędko za swoich, zajmowali wysokie stanowiska świeckie i kościelne, stąd znali wszystkie zamierzenia środowisk polskich zanim nawet zdążyły zakiełkować. Łatwo teraz zrozumieć, skąd się brało to ustawiczne wariackie zrywanie sejmów, nie dopuszczające do uchwalenia żadnej dyscyplinującej naród i państwo ustawy. Robili to owi Żydzi jako posłowie udający Polaków i wykorzystujący przewrotnie „liberum veto”. Poza tym organizowali w kraju masońskie loże, wywoływali powstania, przygotowując zarazem ich upadek: tak było z Konfederacją Targowicką, z Powstaniem Kościuszkowskim, z Powstaniem Listopadowym i Styczniowym. W duszach żydowskich neofitów żarzył się żydowski patriotyzm, śmiertelnie wrogi polskiej racji stanu. Kuriozalne jest też to, że pierwsza decyzja o dokonaniu rozbiorów Polski wcale nie wyszła od carycy Katarzyny II i króla pruskiego Fryderyka I, choć to były 2 jastrzębie, ale została powzięta na posiedzeniu loży masońskiej, tego narzędzia żydowskiej konspiracji, w Monachium.

Celnym podsumowaniem naszych wywodów niech będzie to, co napisał Francuz Drumont w książce „La France Juiven” w 1885 roku:

„Ponieważ Francja miała 800.000 Żydów, wygnała ich w XIV wieku, by istnieć. Ponieważ ich wygnała, stała się największym narodem Europy. Ponieważ Polska przyjęła tych Żydów, zniknęła z rzędu narodów, wydana na pastwę konspiracji i anarchii. Ponieważ Francja z kolei przyjęła z powrotem tych Żydów, jest w stanie upadku.”

Tak by się przedstawiała szkicowa z konieczności odpowiedź na pytanie: dlaczego Polska padła? Wypływają z niej dla nas pewne aktualne wnioski.

Zastanawiające jest i nas, Polaków, zawstydzające, że taki barbarzyński ordynus, Iwan IV Groźny, był o niebo mądrzejszy, ostrożniejszy i bardziej względem własnego narodu odpowiedzialny, aniżeli błyszczący na piedestale polscy dostojnicy. Zabronił on pod karą śmierci wstępu choćby jednego tylko Żyda w obręb swojego państwa. Jak za Batorego w wyniku przegranej wojny zmuszony był ustąpić Polsce miasta Połock i Psków, to wymóg w umowie na stronie polskiej, że nie wpuści ona do nich Żydów. Kto wie, czy tym samym nie kierował się również car Piotr I, który królowi pruskiemu Fryderykowi na jego przynaglającą propozycję przystąpienia do rozbiorów Polski odpalił pouczająco: es sei nicht praktikabel (czegoś takiego się nie praktykuje).

Takiego rozumu i takiej ostrożności nie miała już caryca Katarzyna II, zwana Wielką, z pochodzenia księżniczka pruska, która bez żadnych ohamowań zagarnęła łapczywie ziemie polskie, ale wraz z nimi także żydowskiego skorpiona, od którego do jej czasów Rosja była wolna. Skutek: w 100 lat później państwo rosyjskie zwaliło się jak domek z kart, rabowane i mordowane na bezprzykładny w historii sposób. 1.400.000 Żydów przejęło administrację nad całą Rosją, co dało Leninowi konieczne oparcie. Dzisiaj Putin stara się wysunąć Rosję spod ucisku istniejącej tam jeszcze ekonomicznej czapy żydowskiej. Czym to się skończy? Światowe żydostwo przebąkuje już o mającym się dokonać – zapewne w zemście – rozczłonkowaniu Rosji na kilka państw. Jako Rosja pozostałoby tylko malutkie księstwo moskiewskie. Oto co znaczy jeden wydawałoby się drobny, ale jakże niewłaściwy ruch, który na szachownicy politycznej wykonała Katarzyna II, zwana Wielką, Prusaczka.

Warto zaznaczyć tu jako ciekawostkę, a może nie tylko, że wśród ludzi nie ze świecznika, krytykujących żydostwo, okazał się być prawdziwie mądrym, niemal wizjonerem, pewien szlachcic, rubaszny Rey z Nagłowic, a właściwie znad Dniestru. Sprawę Żydów w swej „Postylli polskiej” postawił tak: „Aby wszyscy chrześcijanie lepiej wyplenili Żydów niż siebie wyplenić przez nich dozwolili”. Uważał tedy, że między chrześcijaństwem i żydostwem rozegra się konfrontacja na śmierć i życie i że jedno z nich padnie. Co do Polski, to sentencja Reya w pełni się sprawdziła, a co do chrześcijaństwa, łącznie z katolicyzmem, to widać dziś wyraźnie jak niemal z dnia na dzień osuwa się ono przed żydostwem na kolana. Rey to przewidział. Mądry chłop. A właściwie szlachcic.

Ukraiński profesor historii, Bohdan Osadczuk, polakożerca, gdy wyszedł od prezydenta Kwaśniewskiego odznaczony Orłem Białym, powiedział do swoich: „Zawsze wiedziałem, że Polacy to naród idiotów”. Cóż, nie słucha się tego przyjemnie, tym bardziej, że powiedział to ukraiński polakożerca, ale jednak czy na wszelki wypadek nie należałoby tego wziąć pod uwagę? Parę miesięcy temu do rozmów niedokończonych w Radiu Maryja włączył się młody człowiek z Krakowa, ogromnie zdegustowany, że w Radiu uprawia się kampanię potępiającą sprzedawanie ziemi Niemcom na zachodzie i północy kraju. „Przecież – mówił – przyjedzie w krakowskie jakiś Niemiec, kupi sobie hektar ziemi, wybuduje na niej dom i polskie otoczenie, naszpikowane taką kampanią, będzie mu uprzykrzać życie. Jaką kulturą Polacy się wtedy wykażą?”. Czy ten młody człowiek nie jest idiotą? Żeby polskie otoczenie dobrze traktowało Niemca w Krakowskiem, jeśli zechce tam osiąść, gotów jest oddać Niemcom bez żadnego oporu zachodnie i północne ziemie Polski. Powie ktoś: przykład jest zbyt jaskrawy, patologiczny. Dobrze, ale czy w duszy polskiego ogółu nie ma jakiegoś elementu takiej właśnie idiotycznej postawy? Bo co myśleć o tym przepraszaniu Niemców na soborze przez episkopat polski: „Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”?

Ofiara przebaczała i przepraszała kata, a ten, zaskoczony, nie wiedział nawet, co ma bąkać, i nie bąknął nic. Dopiero teraz przedstawicielka kata, Erika Steinbach, z twarzą rozpaloną przez ironię, odpowiedziała nam, cytując te same słowa naszego Episkopatu: „Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Proszę: kat nam przebacza. Jaka to drażniąca z nas kpina!

Sprawa jest poważna: nasze chrześcijaństwo, z którego tak jesteśmy dumni, jest niezdrowe. Definicję właściwego chrześcijaństwa oddają słowa Chrystusa: „Bądźcie prości jak gołębie, ale przezorni jak węże”. Te dwie postawy – gołębia i węża – wcale się nie wykluczają, ale się wzajemnie uzupełniają. Tymczasem w naszym polskim chrześcijaństwie pielęgnowana jest wyłącznie postawa gołębia, która nie ma nic z przezorności węża, z jego rezerwy, nieufności i chłodu. Ten stan rzeczy trzeba koniecznie zmienić przez nowe, mozolne wychowywanie Polaków: w kościele, w szkole, w mediach. Od szeregu lat robi to intelektualny ośrodek przy tygodniku „Tylko Polska”: zdejmuje z wilków drapieżnych owcze skóry polskich nazwisk, odsłania kulisy wydarzeń, wskazuje skąd idą dla nas zagrożenia i mobilizuje. Słowem, uczy Polaków przezorności węża, cały czas ukazując jako oczywistą prawdę to, o czym nasz hrabia Karol Roztworowski pisał przed wojną, że nie można mówić o naszym współżyciu z Żydami: „Ktoś musi ustąpić: gość albo gospodarz”. Tak tedy ośrodek intelektualny „Tylko Polska” uczy Polaków rozumu. A na to, jak rozum jest dla Polaków ważny, wskazuje nasz wielki mąż stanu, prymas Wyszyński, słowami: „Polacy albo będą mądrzy, albo ich nie będzie”.



Franciszek Polanowski

źródło: https://wiadomosci.robertbrzoza.pl/polska-kolonia/dlaczego-pis-klamie-sledztwie-smolenskim/



 

 

 

KOMENTARZE

  • Moim zdaniem
    Sprawę upadku Rzeczypospolitej ogólnie można ując w krotki opis.
    Upadek RON był spowodowany stopniowym zanikiem znaczenia i kulturowego oddziaływania prowincji gdzie ulokowana była szlachta
    przy jednoczesnym wielkim wzroście znaczenia skupisk miejskich gdzie prym wiedli europeizowani na wzór zachodni mieszczanie i arystokracja
    najczęściej ale nie tylko etnicznie niemiecka. Te dwie grupy różniły się diametralnie w postrzeganiu i sposobie zdobywania własności, pielęgnowaniu historii kraju oraz historii swoich przodków. Przy czym tradycja miała dla nich o wiele mniejsze znaczenie niż grupy pierwszej czyli szlachty.
    Zmiana usytuowania center zarządzania RONu rozsadziła "państwo" od środka. Moim zdaniem znaczenie Żydów w zagładzie Rzeczypospolitej jest nadmiernie wyolbrzymiane gdyż stanowili oni grupę najbiedniejszą.
    Ich znaczenie urosło już w czasach zaborów czyli kiedy rozbiory były faktem dokonanym
    Śmiem także stwierdzić iż Rzeczpospolita będąc zarządzaną na starą modłę i nie reformowalną była by bez przemian i tak na miejscu straconym w erze nadciągającej "Industrializacji".
  • @Stara Baba 04:43:19
    "Nie dajmy historykom wmawiać sobie – zresztą to robią przede wszystkim nasi wrogowie – że Polska upadła wskutek braku energii, cnót i zmysłu państwowego Polaków. Nie plujmy sami na siebie i nie pozwalajmy robić tego innym. Nie ma powodu, byśmy tracili wiarę w swoje państwowotwórcze siły."
  • @Stara Baba 04:43:19
    No tak, była też sefardyjska biedota mordowana przez Aszkenazych i hazarów w obozach koncentracyjnych. To ich plemienne porachunki. Jednak szaleństwo pod nazwą "wasze ulice nasze kamienice" rozpoczęło się po przewrocie majowym gdy żydowski sqrwiel Józef Piłsudski rozporządzeniem z 26 października 1926 roku oddał Polski Bank Emisyjny w ręce żydowskie.
  • @Lemański 07:08:42
    Moim zdaniem Pan blednie ocenia sytuacje dawnego RON-u. Rzeczpospolita zginęła gdyż nie umiała się przystosować do postępu cywilizacyjnego wynikającego ze zmiany mentalności oraz większej wiedzy człowieka. W ostatnich kilku wiekach to "Miasto" narzuciło swój styl życia i szanowania wartości a nie "prowincja". Podobna sytuacja chociaż w innej rzeczywistości wystąpiła w 1980-tym roku gdzie prowincja była obojętna a nawet przeciw destrukcyjnym działaniom Solidarności ale proporcjonalnie była siłą o mniejszym znaczeniu.
    Cytowane przez Pana słowa nie robią nic dobrego dla sprawy lecz przeciwnie. Mamy wymówkę "to Żydzi są winni a my nie". Powtarzałem to i zawsze będę powtarzał ze "skowyt stu gojów ze jeden Żyd ich bije" jest odczuciem żałosnym. Nie tedy prawda ani droga. Nawet ostatni zakaz uboju rytualnego przywrócili w Polsce sami Polacy a nie Żydzi.
  • @nikander 07:12:59
    Dla tego to nadmieniłem iż do 1795 roku czyli istnienia RON-u Żydzi w kraju byli tylko wielką biedotą. To co stało się po zaborach to już inna bajka. Żydzi jak zawsze "przystosowali się" nad podziw bardzo dobrze.
    Zasadniczym pytaniem jest dlaczego są tak silni? Czy oni są tak mądrzy czy my jesteśmy tak słabi i leniwi?
  • @Stara Baba 08:28:33
    "Zasadniczym pytaniem jest dlaczego są tak silni?"

    Gdyż są indywidualistami nastawionymi na materialne korzyści realnej doczesnej rzeczywistości.
    Zdają sobie sprawę z tego, że ich los zależy przede wszystkim od tego co sami zrobią.
  • @programista 08:42:09
    "Zdają sobie sprawę z tego, że ich los zależy przede wszystkim od tego co sami zrobią."

    Dokładnie tak jest. A teraz z innej beczki. Jeżeli jeden pracujący Żyd jest
    "mocniejszy" niż stu gojów to jak bardzo leniwi muszą być goje aby jedna osoba nimi wycierała podłogę?
    Czy rozumnie Pan mnie o co mi wciąż chodzi? Powtarzanie ze to Żydzi są źli zamiast ze to my jesteśmy leniwi tylko potęguje ich sile gdyż nie pozwala usunąć naszych wad i przyczyn takiego stanu.
  • @Stara Baba 08:51:02
    "Powtarzanie ze to Żydzi są źli zamiast ze to my jesteśmy leniwi tylko potęguje ich sile gdyż nie pozwala usunąć naszych wad i przyczyn takiego stanu."

    Ale jest ogromnie wygodne i bezpieczne, bo pozwala "wyprzeć" ze świadomości konieczność dokonania zmian w sobie samym.
  • @programista 09:03:28
    Fałszywy pieniądz okrada, tak samo okrada fałszywa ustawa.
    Ustawowa trójka ponad 250 lat daje równowagę:)
  • @goodness 10:45:07
    Warto sobie najpierw uświadomić czym jest pieniądz i czym są ustawy zanim będzie się formułować podobne zarzuty.
  • @programista 11:02:04
    (lub, czasopisma" to błąd celowy, czy pomyłka?:))
  • @goodness 12:06:35
    Konfucjusz twierdzi - błąd nienaprawiony zawsze będzie błędem.
  • @programista 08:42:09
    "Gdyż są indywidualistami nastawionymi na materialne korzyści realnej doczesnej rzeczywistości.
    Zdają sobie sprawę z tego, że ich los zależy przede wszystkim od tego co sami zrobią."
    Jakoś inaczej to postrzegam, są indywidualistami nastawionymi na określony cel, który realizują grupowo.
    Ich los zależy co zrobią, w celu wykorzystania gojów.
    To my z sobą konkurujemy, oni współpracują, dlatego mają takie efekty.
    Żeby sobie nie przeszkadzać, wprowadzili "instytucję kachau" (zapis fonetyczny, nie wiem, jaka jest prawidłowa pisownia) Gdzie każdy Chazar, (Bo Żydów u nas niewielu) ma do dyspozycji określoną liczbę gojów (Terytorialnie lub osobowo) do wyłącznej dyspozycji.
  • @rysio 12:36:16
    Czy szanowny Pan podlega pod jakiegoś konkretnego Chazara? Czy zna szanowny Pan konkretną osobę podlegającą pod konkretnego Chazara?
    Czy zna szanowny Pan konkretne aktualne przepisy prawne sankcjonujące taką podległość?
  • Stan wojenny złamał kręgosłup Narodowi Polskiemu !
    Zryw w 1980 r Polaków został złamany przez rządzących żydów w Polsce
    którzy zostali zainstalowani przez bolszewie Stalina !!!! zainstalowani zostali w sądach bezpiece milicji w mass-mediach ! jedynie Gierek w miarę możliwości prowadził politykę w interesie Polski [ trochę Moczar ]
    !
    Co mogliśmy zrobić gdy na bezbronne społeczeństwo żydostwo rzucili wszystkie resorty ucisku [ wojsko czołgi wozy pancerne policja gaz pałki ostrą broń którą użyli !!! sądy prokuratury działały sprawnie wedle wskazówek żydów skazując Polaków na wieloletnie więzienia !!! liczy sie ze około miliona osób wydalono z Polski w latach 80 tych !
    !
    Wniosek ? jest jeden ! żadna myśl o wyzwoleniu nie ma szans w tym żydowskim obozie koncentracyjnym dla Polaków ! zduszą w zarodku nie licząc sie z kosztami !!!! TYLKO NA OBCZYZNIE MOŻE POWSTAĆ REALNA MYŚL O WYZWOLENIU SIĘ z żydowskiego ucisku !!!!
    !
    Ireneusz Tadeusz Słowianin Lach ! wieże głęboko że wyzwolenie Polski przyjdzie od braci Słowian Rosyjskich ! czego sobie i wam Słowianie życzę Amen !
  • Robert Brzoza
    ...od lat mieszka wraz z rodziną w USA na Florydzie i poucza głupich Polaków.
    Tu jest mała próbka z jego porad dla Polonii:

    "Panie Robercie czyli wynika z Pana słów iż warto bardziej dać się jako osobę pod kontrolę jednego z państw należącego do BRICS i po po prostu do niego ucięć. Od pewnego czasu zgromadziłem ok kilku tysięcy rubli rosyjskich bo wyszedłem z prostej logicznego rozumowaniu ich dolar padnie a waluta Chin lub Rosji oparta na złocie stanowić będzie zabezpieczenie dla moich i tak skromnych oszczędności na koncie."
  • @programista 12:54:57
    Kilku można wymienić, tylko nie wiem, czy mam w kolejności mafijnej hierarchii wymieniać?
    Może jedną rodzinę mafijną wymienię: Rothschild.
    Pod nich podlega, jako niewolnik również wielce szanowny @programista.
    Założyciele państwa położonego w Palestynie, czciciele pierwotnej chazarskiej religii Baala, kultywujący ofiary rytualne z pod-ludzi zwanymi "bydłem naziemnym"
    https://www.google.pl/search?q=baal&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=evUaBv8yNbqreM%253A%253BZS-kL2uOOHKT_M%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.artstation.com%25252Fartwork%25252Fxq9vr&source=iu&pf=m&fir=evUaBv8yNbqreM%253A%252CZS-kL2uOOHKT_M%252C_&usg=__46fbs9jOZyITxIVvkVRLt7nZIpk%3D&biw=1024&bih=639&ved=0ahUKEwjHxfDsvqjRAhUDQBoKHZHfBAUQyjcINg&ei=h-psWIfmBoOAaZG_kyg#imgrc=evUaBv8yNbqreM%3A
    Na zasadzie "wyparcia" społeczeństwa nie chcą dopuścić do siebie myśli, że ktoś takie rytuały okultystyczne może praktykować do tej pory.
    Z tego co pamiętam, to również oni zaimplementowali heksagram (pieczęć bożka Remfana, lub kult śmierci Saturna)
    https://www.google.pl/search?q=refman&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiApNrKwKjRAhVLWhoKHTgsCQsQ_AUICCgB#tbm=isch&q=bo%C5%BCek+remfan
    Nie ma czegoś takiego, jak "gwiazda Dawida", jeśli ktoś chce dociekać, to proszę zapytać jakiegoś Rabina o genezę tego znaku.
  • @rysio 13:43:07
    Na czym polega to moje niewolnictwo wobec Rothschild-a? Niech mnie szanowny Pan uświadomi, bo zupełnie nie zdaję sobie z niego sprawy i nie potrafię wskazać żadnych jego symptomów.
  • @programista 13:46:37
    Na lichwie. "zupełnie nie zdaję sobie z niego sprawy i nie potrafię wskazać żadnych jego symptomów."
    Nie zazdroszczę zdolności postrzegania rzeczywistości. Niewolnik, do puki widzi, że ktoś ma gorzej, ma się za wolnego szczęściarza.
    Niewielu ludzi zdaje sobie sprawę z faktu, że nie trzeba brać pożyczki/kredytu
    żeby być ofiarą lichwiarzy. Wystarczy iść do sklepu na dowolne zakupy.
  • Autor
    Kto jest winny obecnej sytuacji Polakow?Prawdopodobnie tych czynnikow jest wiele.Poczawszy od egoizmu wladcow (zwanych dla niepoznaki pozytywnymi przydomkami jak wielki czy pobozny) egoizmu magnatow,szlachty itp.oraz cech charakteru judajczykow wychowanych na Torze i Talmudzie ktore utrwalaly przekonanie o wybranstwie i posiadanie wszystkich dobr Ziemi na swa wylaczna wlasnosc(chociaz moga obecnie,tymczasowo znajdowac sie w posiadaniu gojow)
    Mechanizm jest znany i prawie niezmienny od stuleci-zadluzanie,przejecie monopolu kreacji waluty a przez to uzyskanie srodkow do nastepnych krokow jak wplyw na wladze,sady,media,sluzby,gospodarke itp.
    Panstwa ktore wykonywaly posuniecia przeciwne tej idei traktowane byly brutalnie przez ich oponentow.
  • @rysio 14:09:49
    Ucieka szanowny Pan od odpowiedzi.
    Pytanie jest proste - podać symptomy mojego niewolnictwa od konkretnego Chazara, tak jak Pan napisał jakiegoś konkretnego Rothschild-a (teraz to dosyć duża rodzina). To ma bowiem świadczyć o istnieniu czegoś co szanowny Pan nazwał "kachałem" - czyli przypisaniu konkretnych goi do konkretnego Chazara.
    Odsetki od kredytów, czyli lichwa, które mają wg różnych broszurek być składowymi cen nie spełniają warunku wymienionej przez szanownego Pana konkretnego przypisania poszczególnych osób.
    Jeżeli nie potrafi szanowny Pan podać nawet jednego konkretnego przykładu to teza szanownego Pana staje się zwykłym pustosłowiem.
  • @Talbot 13:21:12
    Gdyby tak sie ludziom chcialo jeszcze sprawdzic czyim projektem jest caly ten brics.
    : )
  • @programista 14:26:26
    Winy za zly stan panstwa nie moga wynikac z bledow celowych lub niezamierzonych po stronie polakow.
    Ewentualne mysli ontym trzeba wyprzec ze swiadomosci a w to miejsce postawic zewnetrznego diabla.
    Zamiast skupiac sie na prace u podstaw, naprawianie wlasnego zla wobec innych, realizujac w rzeczywistosci zasady nauk jakie maja byc kodeksem mlralnym wierzacych polakow, lepiej ciagnac nisemiertelna melodie o zydach bedacych winnymi wszystkiemu.
    To polacy w glownym stopniu robia sobie sami pieklo w polsce.

    A bardziej zorganizowany drapiezca tylko robi swoje.
  • @programista 14:26:26
    "Pytanie jest proste - podać symptomy mojego niewolnictwa od konkretnego Chazara, tak jak Pan napisał jakiegoś konkretnego Rothschild-a (teraz to dosyć duża rodzina)."
    Pytanie proste, odpowiedź też. Proszę iść do sklepu, kupić dowolny produkt, sprawdzić, jaką część ceny stanowi obsługa kredytu u dystrybutora, producenta, potem rozgryźć zależności bankowe, po nitce do kłębka, ostatnim elementem będzie Pański właściciel w tym zakupie.
    Taka prosta piramida.
    Albo dać ogłoszenie, właściciela poszukuję.
    Można też uważać się za "wolnego człowieka" który musi płacić haracze gdzie się nie obejrzy. Wkrótce nawet za wodę na niby własnej działce, z własnej studni, potem za promienie słońca w lecie, śnieg w zimie.
    "Wolni ludzie" wkrótce będą czipowani, dla swojego dobra oczywiście.
    Tak jak psy, czy koty. Może na tym czipie będzie informacja o właścicielu?
    Baloniki próbne wypuszczone:
    http://kobieta.onet.pl/dziecko/male-dziecko/obowiazek-czipowania-dzieci-w-europie-czy-to-mozliwe/fdsx2
  • @eonmark 14:38:40
    "To polacy w glownym stopniu robia sobie sami pieklo w polsce.

    A bardziej zorganizowany drapiezca tylko robi swoje."
    To jest jeden i ten sam proces. Żeby "bardziej zorganizowany" drapieżca zrobił swoje, musiał skłócić i podzielić Polaków. Piekło zrobiło się automatycznie.
  • @programista 14:26:26
    A dziękuję za radę.

    Tzn. "ja jestem żydowskim sqrwielem i dobrze na tym wychodzę, więc zostań i ty żydowskim sqrwielem i dobrze będziesz na tym wychodził"

    Sorry, ale nie jest to rada dla mnie.
  • @nikander 15:02:10
    Każdy ma pełne prawo do swoich własnych wyborów.
    Jednak tylko prawdziwy "sqrwiel" obwinia innych za konsekwencje swoich własnych decyzji.
  • Doktor David Duke: O skutkach mieszania ras ludzkich i kultur - DBŚ Polska
    "Dziennikarskie Biuro Śledcze w Polsce ujawnia materiał filmowy, którego producentem jest znany demaskator amerykański doktor David Duke. Specjalizuje się on w ujawnianiu groźnego syjonizmu i terroryzmu. Wskazuje przy tym właściwe kierunki dla wszystkich państw Świata. Dzięki niemu dowiadujemy się: Jak należy przeciwdziałać tej agresji i próbie zawładnięcia władzą na Ziemi przez określonych ludzi i ich mroczne antyludzkie interesy ?"
    https://www.youtube.com/watch?v=5Un7EVY4L5c
  • Na mapce Polski jeszcze biało- czerwone barwy są
    Żydzi nie są geniuszami, jak ich niektórzy przedstawiacie. To jest tylko przykrywka, są narzędziem i tyle. To nie jest naród genialnych finansistów i graczy, mają talenty i rzeczywiście wredny charakter, ale to za mało żeby rozdawać karty i rządzić narodami.

    pozdrawiam
  • @rysio 15:01:52
    Do tanga trzeba dwojga.
    Nikt nie kaze ludziom zaprzeczac naukom ewangelii kazdego dnia.
    Ludzie sami dokonuja wybory i najczesciej wybieraja pogon za wlasnym ogonem tratujac po drodze bliznich.
    Zamiast zaczac uzdrawianie od siebie kazdy szuka winnego na zewnatrz.
    Probujesz wmowic ze oto jeden czlowiek ktory pokazuje ze ma w reku smakolyk dla jedej osoby jest uzasadnionym powodem tego ze dwuch innych sie mkedzy soba o niego bije.
    Zyjesz w taki razie hipnoza, wypierasz swoja wine, odsuwajac od siebie prawde ktora blokuje przed oswieceniem ktora daje zrozumienie gdzie lezy lekarstwo.
  • @rysio 19:29:30
    Wiesz kiedy mieszanie ras przynosi negatywne skutki?
    Kiedy mieszasz zwierzeta.
    Czlowiek rzekomo pretenduje do statusu istot ponad to, jednak z uporem wraca do korzeni.
    Ludzie wycieraja sobie tylki naukami ktore wskazuja droge do swiatla i konsekwentnie pozostaja zwierzetami.
    A w naturze rzadza silniejsi i nie ma skrupolow.
    Mamy taka o to sytuacje ze kojoty moralizuja wilki.
    : )))

    Nie bedzie raju na ziemi, ale kazdy z przygotowanych ma szanse wyrwac sie z poziomu zwierzecia.
    Po to zeslano nauki.
  • @Zorion 19:35:37
    Sa ambitni.
    Masz jednak racje, nie oni sa inicjatorami planu. Nie sa tez jego ultymatywnymi kontrolerami.
  • @eonmark 20:04:00
    Wyśle Ci na PW pewne przemyślenie.
    napisz co o tym myslisz.

    pozdrawiam
  • @Katana 20:57:00
    Zeby z Toba gadac musieliby mnie sklonowac zeby jeden z nas mogl pelen etat pociagnac.
    : )))
    Rozbierasz rozmowe na tyle kawalkow ze humpty dumpty predzej by zlozyli do kupy z powrotem.
    : )
    Dzielenie wlosa na czworo od czasu do czasu moze byc nawet zabawne ale jak to jest standard to pozostaje juz tylko odwrocic sie w inna strone bo nie znajduje wytlumaczenia sposobu jaki probujesz narzucic w dyskusji.
    Za wszelka cene chcesz w kazdym zdaniu znalezc piecset sprzecznosci.
    Czasem ten absurd podbijasz rozkladajac poszczegolne slowo na czynniki pierwsze bez zadnej potrzeby.
    Ja rozumiem ze wszystko ma swoje znaczenie, symboliczne, metaforyczne, materialne, kulinarne...ale powinna byc zachowana podstawowa racjonalnosc w sposobie wymiany mysli.
    Jak widze czasem niektore z Twoich komentarzy to przypomina mi sie scenka z czasow kiedy zdarzylo mi sie jako mlodemu chlopakowi pojsc na 300km pielgrzymke na jasna gore.
    Ktoregos dnia, mlody ksiadz podczas codziennych rozmow wieczornych z mlodzieza zaczal propagandowa mowe o ojcu pio (tak sie chyba pisze ), w pewnym momencie zaczal jechac z filozofia na przykladzie czyis kontemplacji nad sensem modlitwy 'ojcze nasz'...mowi tak:
    Osoba ta chcac zglebic prawdy wynikajace z modlitwy 'ojcze nasz' zaczela od pierwszego slowa - 'ojcze' i kontemplowala je przez nastepne 10 lat...
    Oczywiscie mozna, jak sie komus chce, jak sie nie ma co robic...

    Chcesz rozmowy, zacznij byc rzeczowy, bez rozwodzenia sie nad wszystkimi mozliwosciami i zastosowaniami jednego slowa oraz w koniunkcji z innymi, przeplatanymi informacjami o twoich odczuciach czy jest wogole sens zebys tak sie wglebial...bo wiesz, przecietnego czlowieka moze to odstraszyc...ja nie mam na takie pierdoly czasu, pracuje dla siebie i rodziny, opiekuje sie dzieckiem, pomagam zonie w domu bo obydwoje pracujemy, kiedy mozemy cwiczymy, uczymy sie jezykow, i mamy jak slyszysz wypelnione zycie po brzegi brakiem czasu na cokolwiek.
    Jak sie wczytasz w moje komentarze nawet pobieznie to mozesz zauwazyc tesknote za powrotem do natury...najlepiej w poblizu kostaryki, grunt to karaiby.
    : )))
    Nie mam jednak wystarczajaco wielkich jaj zeby opuscic ten zasrany matriks i zabrac rodzine w dzungle na stale...jeszcze nie : )))
    Poki co jestem szczurem jak my wszyscy i nie pomaga fakt ze przeszedlem wiele przemian i sprowadzilem oczekiwania od materialnej strony zycia do zdrowego poziomu.
    Tak czy siak, nie marnuje czasu na ciagniecie rozmow w stylu ktory proponujesz Ty.
    Jak bedziesz rozsadnie prowadzil dialog, napewno sie odezwe.
    Twoje komentarze bywaja wartosciowe, uspokajam : )))
  • @Zorion 20:08:07
    Czesc,
    Odpisze jak bede mial troche wiecej czasu, za pare dni.
    Pozdrawiam

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031